ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NOMOR 190/PID.SUS/2019/PN.TTE TENTANG KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN

ASMAR, PRIMANSYAH (2024) ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NOMOR 190/PID.SUS/2019/PN.TTE TENTANG KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN. Sarjana thesis, Universitas Khairun.

	Text A. COVER.pdf - Published Version Download (197kB)
	Text C. ABSTRAK.pdf - Published Version Download (255kB)
	Text E. BAB I.pdf - Published Version Download (492kB)
	Text J. DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (296kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan matinya orang lain dalam putusan 190/PID.SUS/2019/PN.TTE Tipe penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum Normatif. Penelitian ini mengkaji studi dokumen, yakni menggunakan berbagai data sekunder seperti peraturan perundang-undangan, teori hukum dan pendapat para sarjana. Penelitian Normatif bermaksud menjelaskan data yang ada dengan kata�kata atau pernyataan. Serta analisis yang digunakan dalam penyusunan ini menggunakan metode analisis yang bersifat kualitatif yang bertujuan untuk mendaptakan konsep-konsep atau teori-teori dan informasi-informasi serta pemikiran konseptual baik berupa peraturan perundang-undangan dan karya ilmiah lainya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa : Berdasarkan putusan hakim nomor 190/Pid.Sus/2019/PN.Tte perbuatan terdakwa merupakan suatu perbuataan kesengajaan dalam mengemudikan kendaraan yang mengakibatkan korban luka berat dan meninggal dunia. Penerapan Pasal yang didakwakan terhadap Terdakwa Fahrin Ismail dalam putusan tersebut berupa dakwaan kombinasi yaitu Pasal 311 ayat 4 dan 5 dan pasal 310 ayat 3 dan 4 UU LLAJ adalah tidak tepat, karena dalam fakta pengadilan pasal yang dibuktikan yaitu pasal 311 ayat 4 dan 5 tentang kesengajaan dalam mengemudikan kendaraan, sedangkan pasal 310 ayat 3 dan 4 tidak di buktikan. Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis) dan kealpaan yang disadari keduanya memiliki perbedaan yang tipis. Untuk itu diperlukan ketelitian dalam membuktikan unsur materiilnya dan niat ataupun batin dari pelaku, agar tidak terjadi kesalahan dalam menjatuhkan Pasal yang seharusnya dikenakan terhadap terdakwa. Hal tersebut untuk mewujudkan nilai kebenaran dan keadilan masyarakat dan terwujudnya asas kepastian hukum, keadilan dan kemanfaatan. Kata kunci : Putusan, Kecelakaan, Lalu lintas.

Actions (login required)

View Item